当今好意思国正濒临一种至关关键的总统选举步地金晨 ai换脸，11月5日的效果将决定民主党或共和党哪一方胜出，这关于改日四年好意思方政策的变化将产生首要影响。

最近，一家好意思国智库向政府提议了一项新的建议：

不管谁在野，王人必须赶快整合好意思国的通盘资源，以便任重道远吩咐与中国的“决战”，这么作念的目的是什么呢？

好意思国总统更迭之后，是否确实能够达成呢？

这篇社论由好意思国智库新好意思国安全中心（CNAS）发布，作家海利格自以为对中国有久了了解。

分析中提到的恰是好意思国的政策问题，作家以为当今好意思国政策的“过于涣散”是一个权臣的颓势。

不管是拜登政府如故特朗普政府，王人莫得简直专注于吩咐中国的问题。

拜登倾向于实行他的“公共疏浚计谋”，将戎行平庸部署至欧洲、中东、非洲、印太及东亚等地区。

这让好意思方在职何地区的兵力王人处于劣势，并未将中国视为“主要敌手”。

这篇著述提议了一个引东说念主注目的想法：

好意思国接下来需要相识到中国发展的“迫切性”，并大限制撤回公共部署的戎行，以在印太地区对中国施加压力。

与此同期，好意思国加多并调整了通盘军事预算，旨在成心针对中国进行抗击和压制。

这标明好意思国不得不废弃在俄乌、中东等多个地区的限度权，或者寻找其他代理东说念主来接替。

然则，这么的付出是值得的，因为当今只须中国能够成为好意思国的独一且主要竞争者。

智库的假定还指出，好意思国当今的戎行实力位居公共首位，其军费支拨远超中国。此外，在海外政事、经济影响力及货币体系方面，好意思国关于中国也处于上风地位。

因此，若是能够赶快调节一切力量，禁锢中国的发展在当今阶段仍然不算太迟。

若是一直拖延下去，比及中国在科技和军事等规模迟缓占据上风时，好意思国聘用的任何表率王人将为时已晚。

这个问题必须引起好意思国高等疏浚的平和，况兼赶快而强劲地加以解决是至关关键的。

最近一段时间，好意思国多位政客纷繁提到中国所谓的“独揽”日益增大的问题。

好意思国太平洋陆军司令弗林上将表露，中国开脱军的军事实力还是初步齐集完结，现时正处于军事上风的发展“爆发期”，行将进入加快阶段。

他的不雅点取得了浩荡好意思国军事东说念主士的认同，五角大楼对中国的作风也变得更加担忧，不得不调配更多资源以吩咐中国的挑战。

布林肯在10月30日的演讲中暗意他不会连接担任好意思国国务卿，并提到当今好多好意思国的敌手正在尝试挑战好意思国的利益与价值不雅，同期也试图改写由好意思国主导的“基于轨则的海外次第”。

然则，当今中国是独逐个个能够在公共范围内开展此类行径，况兼在经济、社交、技艺和军事方面具备抗击好意思国实力的国度，这标明其他竞争者王人微不足道。

手脚好意思国的政策代表，他还提到，下一届政府需要在中国是务上插足更多死力，并尽全力突显“中国组”的关键性。

在好意思国高层对中国“权利抗击”约束渲染的情况下，改日的好意思国政府是否确实能够抽调公共的军事力量和资源，把通盘的正经力王人勾通在中国身上呢？

从客不雅条款来看，这是不成能达成的，主要受三个要素的截止。

其一，好意思国所聘用的政策宗旨是“公共疏浚者”。

他们在欧洲的中枢利益不仅使得抽调驻欧戎行和资源成为不成能，还要求连接为欧盟塑造出一个远大的俄罗斯敌手，握续激化俄欧之间的抗击。

欧盟曾为好意思国带来了诸多公道，不错说好意思元与欧元体系的运作离不开欧洲国度的相沿。

欧美人体艺术

若是好意思国从军事行径中撤出以吩咐中国，而欧洲则迈向自强门庭，那么好意思国在公共经济次第中将濒临严重崩溃的步地。

因此，领先不错说，好意思国在欧盟的资源无法成心用于吩咐中国，这是由其他关键利益所决定的。

第二个原因在于好意思国的主要盟友大王人位于西方。

他们径直“搁置”北约以抗击中国，最终却收缩了自己的实力，而莫得增强吩咐中国的整膂力量。

在好意思国屡次骚动台海事务时，不时声称要“与西方盟友共同反对近况的调动”。若是将北约的力量抽离，单独面对中国，好意思国省略就莫得勇气这么表态了。

因此，好意思国应依赖海外盟友的声息对中国施加压力，而不是像智库所提到的那样，不错毫无挂念地“独自行径”。

第三个原因是，尽管倾尽全力去扼制中国的发展，仍然莫得光显的见效。

在以前的十多年里，好意思国的军事开支增长了两倍，其中大部分资金用于吩咐中国的有关事务。

好意思国在中国邻近已简直注入了一齐的力量，甚而重启了二战时间被放手的军事基地进行建造。

在某种进度上，好意思国还是“用逸待劳”吩咐中国，但仍未遂愿达成磋商，那么再增强实力又有什么趣味呢？

要而言之，好意思国智库所设念念的将通盘资源勾通于对华决战的计谋，现实上是无法实施的。

好意思国的发展花式使得他们即便撤军，也无法达成“1+1＝2”的效果，反而导致自己实力更加病弱。

此外，好意思国也记挂若是决定撤出欧洲、中东和非洲等地区，中国将赶快填补这一空白，并独占鳌头。

这无疑是在向中国退步，而不是开展“抗击”。

据好意思媒报说念，若是哈里斯在此次大选中胜出，她很可能会“复制”拜登的策略。

连接与欧洲盟友配合，对中俄施加压力，同期在中东等地区进行骚动以增强影响力，并将多国西方与中国卷入“握久战”。

若是特朗普再次在野，他将主要在经济方面抗击中国，可能会大幅普及刑事包袱性关税或罚金，应用经济表率对中国变成严重打击。

特朗普对军事机构和盟友的平和进度可能会裁减，但这并不虞味着他会撤回在其他地区的好意思国戎行和资源。

不管哪个党派在野，好意思国对中国的作风长期莫得善意金晨 ai换脸，仅仅聘用的抗击神气有所不同。